Servere virtuale de la 20 eur / luna. Servere dedicate de la 100 eur / luna - servicii de administrare si monitorizare incluse. Colocare servere si echipamente de la 75 eur / luna. Pentru detalii accesati site-ul BluePink.

кассовый машина

Арбитражный суд республики Коми Высший Арбитражный Суд Российской Федерации www.arbitr.ru 30 апреля 2008 г. 7:29 Поиск НовостиОб арбитражном судеСтруктура судаОбзор деятельностиРежим работыАдрес кассовый машина телефоныСправочная информацияГосударственная пошлинаПодача исковых заявленийАпелляцияОбжалование действий судебного пристава-исполнителяОбразцы документовЮбилей судебно-арбитражной системыПоздравленияИсторическая справкаРуководители судебно-арбитражной системы в КомиСудьи административной кассовый машина гражданской судебных коллегий, проработавшие более 10 летРаботники аппарата суда, проработавшие более 10 летСотрудники Арбитражного суда РК, проработавшие более 30 летПравовые основыБанкротствоРасписание делПерерывы, объявленные в судебном заседанииСудебная практикаОбзорыВакансииЗакупкиКарта сайта © 2008 Арбитражный суд Республики комиАдрес:г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49аТелефон:(8212) 44-76-86Факс:(8212) 44-16-90E-mail:info@komi.arbitr.ru / Судебная практика А29-8081/2007 58/2007-50924(1) Арбитражный суд Республики Коми167982 Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49ател.(факс) (8212) 44-16-90 http://komi.arbitr.ru Именем Российской ФедерацииР Е Ш Е Н И Е г. Сыктывкар Дело № А29-8081/2007 21 ноября 2007 года (дата оглашения резолютивной части решения) 22 ноября 2007 года (дата изготовления решения в полном объёме)Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи XXXXXXXXX X.X., ___________при ведении протокола судебного заседания судьей XXXXXXXXXX X.X., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Каир» ______________о признании недействительным постановления Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару о привлечении к административной ответственности_______________при участии в заседании:от заявителя - XXXXXXX X.X. от административного органа - не явилисьустановил: Общество с ограниченной ответственностью «Каир» обратилось с заявлением о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении № 19-03/000678 от 29.10.2007 г., принятого Инспекцией ФНС России по г. Сыктывкару. Налоговый орган против заявленных требований возражает, считает обжалуемое постановление законным кассовый машина обоснованным, просит в удовлетворении требований отказать. Доводы подробно изложены в отзыве. Налоговый орган надлежащим образом уведомлен о времени кассовый машина месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее. 22 октября 2007 года на основании поручения № 651 от 22.10.2007 г. должностными лицами Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов кассовый машина (или) расчетов с использованием платежных карт в результате которой установлено, что при продаже товара (котлеты, запеченной в тесте на сумму XX руб. кассовый машина стакана чая по цене X руб.) в момент оплаты, в 15 час. 35 мин. не выдан покупателю кассовый чек, при этом не применена контрольно-кассовая машина в здании столовой, расположенной по адресу: г. Сыктывкар, ул. Гаражная, д. 9 кассовый машина принадлежащей ООО «Каир». По результатам проверки 22 октября 2007 года составлен акт поверки выполнения Федерального закона от 22.05.2003г. № 54-ФЗ № 000678. 23 октября 2007 года главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Инспекции в отношении ООО «Каир» кассовый машина в присутствии законного представителя (директора XXXXXXXX X.X.) составлен протокол об административном правонарушении № 19-03/000678, в котором указано существо правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении начальником Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару вынесено постановление № 19-03/000678 от 29 октября 2007 года о привлечении ООО «Каир» к административной ответственности на основании статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере XX XXX руб., предусматривающей ответственность за продажу товаров в организациях торговли без применения контрольно-кассовых машин. Не согласившись с вынесенным постановлением инспекции, Общество обжаловало его в судебном порядке, указав, что вины ООО «Каир» нет, так как перерыв в обслуживании покупателя произошел по уважительной причине, возникли непредвиденные обстоятельства кассовый машина повар XXXXXXX X.X. намеревалась выбить чек, но отвлеклась на кухню. Частью 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, кассовый машина проверяет оспариваемое решение в полном объеме. В соответствии со ст.23.5, ч.1 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица налоговых органов вправе составлять протоколы кассовый машина рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил кассовый машина норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обязанность по применению всеми организациями кассовый машина индивидуальными предпринимателями контрольно-кассовой техники, в том числе контрольно-кассовых машин, при осуществлении наличных денежных расчетов кассовый машина (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг предусмотрена пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов кассовый машина (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее - Закон № 54-ФЗ). Контроль за применением юридическими лицами кассовый машина индивидуальными предпринимателями контрольно-кассовой техники возложен на налоговые органы. Под неприменением контрольно-кассовых машин в силу пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.07.2003 № 16 «О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин» следует понимать, в частности, фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата (в том числе по причине его отсутствия); использование контрольно-кассовой машины, не зарегистрированной в налоговых органах; использование контрольно-кассовой машины, не включенной в Государственный реестр; использование контрольно-кассовой машины без фискальной (контрольной) памяти. Неисполнение названной обязанности влечет применение к правонарушителю мер административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, кассовый машина также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, кассовый машина также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Из материалов дела (объяснений от 22.10.2007 года повара кассовый машина директора) следует, что документальное подтверждение выдачи чека именно в момент расчетов с покупателем (22.10.2007 года в 15 час. 35 мин.) отсутствует. Факт осуществления наличных денежных расчетов без применения ККТ подтверждается актом проверки от 22.10.2007 года № 000678, актом проверки выдачи чека от 22.10.2007 года, протоколом об административном правонарушении № 19-03/000678 от 23.10.2007, объяснениями законного представителя общества XXXXXXXX X.X., объяснениями повара XXXXXXXX X.X. кассовый машина обществом не оспаривается. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном кассовый машина непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив материалы дела, с учетом положений ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что представленными в дело материалами подтверждается факт совершенного Обществом правонарушения, кассовый машина также его вина. Неисполнение юридическим лицом требований Закона № 54-ФЗ вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной статьей 14.5 КоАП РФ, в силу которой продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, кассовый машина равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет привлечение к административной ответственности в виде наложения штрафа. Суд установил, что заявителем в нарушение статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил кассовый машина норм, за нарушение которых установлена административная ответственность. Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного сX.X.X XXXXXXX Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно кассовый машина объективно рассмотреть дело, судом не установлено. Доказательства наличия оснований, позволяющих освободить Общество от административной ответственности, в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного, оспариваемое постановление № 19-03/000678 от 23.10.2007г. о привлечении ООО «Каир» к административной ответственности на основании ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в соответствии с действующим законодательством, оснований для его отмены не имеется, в связи с чем, в удовлетворении требований следует отказать. На основании изложенного кассовый машина руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявленных требований отказать. На решение может быть подана жалоба в 10-дневный срок во второй арбитражный апелляционный суд. Судья Арбитражного суда Республики Коми X. X. XXXXXXXX Информация о делах Область поиска:Информация о делеСудебная практикаНомер дела:А29-/Истец:Ответчик:Дата документа:Госпошлина О государственной пошлинеПодробнее ...Расчет государственной пошлиныПодробнее ...Реквизиты на уплату госпошлиныПодробнее ...Весь список© 2007 Арбитражный суд республики Коми Разработка сайта: ЗАО "Кодекс" разделы конвейер шнековый доставка окон видеосъемка торжество купить угольник перех магнитный доска штангенциркуль зал аэробика дружкова кружка 1000 холодильник гостинницы санкт-питербурга магнитно-маркерные доска бахила intex renu multiplus 355мл силикон эфирный антенна kaasi международный конкурс дебютант телефонный обзвон компания доминике shell omala покупка кострома измерительный комплекс к2-79 купить актуатор растворитель 646 купить пк альпинизм вытяжка маска косметический операторский центр кружка дермато-венеролог залог кострома доставка билет хоккей токовый клещ электрокамин dimplex model silver (sp4) конкурентный стратегия экстракт корень лопух сух. восстановление информация ночной очки dhl светодиодный экран теплолюкс хендэ соната покраска аэротенк электроинструмент метабо цвет город срочный перевод северский доломит кулер винчестер сенсорный дисплей restart плита аэробика de luxe 5040.11 протеин позитивный психология ивановец ожирение обед болен алкоголизмом время кострома биоэпиляция купить джойстик архитектурный визуализация гильза цилиндр дермато-венеролог китайский махровый уничтожение данный 5440.13 (крышка) квантовый медицина лак краска кулер комп sharp ar-m205 холодильный камера корвет-телеком прерывание беременность вытяжка покраска рчв стеклянный перегородка бензопила stihl красный площадь сегодня морозильный витрина очистка подогреватель вал редуктор поворот доставка алкогольный электрокамин dimplex model magic (sp8) инерта краска международный конкурс тонирование окон магнитно-маркерные доска гайковерт электрический nokia 3230 купить сенсорный экран сборный доставка стопный пластырь купить ниппель перех вкус цвет 5004.13 (крышка) огнезащитный покрытие спб доставка изделие слойка глюкозамин-хондроитиновый комплекс скрипт рассылка объвлений монитор видеодомофона, монитор, видеодомофон силикон бахила оптом прайс эфирный антенна грунт стяжка купить ломтерезку лидо пекарня редизайн кострома луковичный цвет кассовый машина