BluePink BluePink
XHost 		Servere virtuale de la 20 eur / luna. Servere dedicate de la 100 eur / luna - servicii de administrare si monitorizare incluse. Colocare servere si echipamente de la 75 eur / luna. Pentru detalii accesati site-ul BluePink.

valery_d: А вам нравятся вычурные домики? ВД (valery_d) wrote,@ 2008-02-15 14:41:00 А вам нравятся вычурные домики?(Post a new comment) zubatov 2008-02-15 12:24 pm UTC (link) Нравятся. Ер не такое весёленькое гуано…(Reply to this)(Thread) valery_d 2008-02-15 12:44 pm UTC (link) И ты бы гипотетически согласился платить больше за постройку вычурного домика? И жить в нем, с разноуровневым полом?(Reply to this)(Parent)(Thread) Разумеется zubatov 2008-02-15 02:34 pm UTC (link) Но дело даже не в этом. Вот Вы лично, насколько можно судить, путешествовать любите. Но ведь не для того ж, наверное, чтобы посмотреть на те же самые коробки, только при чуть других климатических условиях. Разнообразная и вычурная архитектура — это то, что украшает пейзаж и делает жизнь всех приятней. Но тут, конечно, не надо путать вычурность, например, замка Нойшванштайн, где она — для красоты, и «пизанской башни» по Вашей ссылке, где она — сама для себя.(Reply to this)(Parent)(Thread) Re: Разумеется valery_d 2008-02-16 11:23 am UTC (link) А, понятно. Здесь вы правы, насчет "сама для себя". (я, кстати, сделал стратеческую попытку перейти на ты, а то как-то комменты время от времени уже несколько лет, однако).Но по той же ссылке, где кривой домик, я вовсе не отрицал пользу красоты и приятности глазу. А что до того утверждения, что "ехать черт-знает-куда не для того, чтоб смотреть коробки", то утверждение оно немного спорное. Посмотреть на Тадж Махал, Манхаттен или Гауди, конечно, интересно, но знаете (знаешь), после н-ного тадж махала почему-то интересные и запоминающиеся вещи зачастую встречаются именно там, где коробки. Вот вроде недавно посещенный микрорайон 9-этажных коробкок в городе Джорджтауне, остров Пинанг, почти такой же микрорайон, как в Череповце, однако мы с Н. нашли там 10 отличий (не в самой коробе, конечно, а в том как там люди живут) и бурно эти отличия обсудили. А в н-ном тадж-махале оьсуждать особо нечего, если ты не специалист.(Reply to this)(Parent)(Thread) Re: Разумеется zubatov 2008-02-17 06:02 pm UTC (link) Ну, давай на «ты», раз такое дело.А насчёт отличий, так социальные различия в процессе глобализации непременно рано или поздно сойдут на нет. И это, в целом, хорошо. А вот нивелирование архитектуры — это, скорее, плохо. Точнее даже, не столько нивелирование — против РАСШИРЕНИЯ разнообразия за счёт привлечения чужеземных образцов я ничего не имею, даже всецело за, сколько повсеместное УПРОЩЕНИЕ.== А в н-ном тадж-махале оьсуждать особо нечего, если ты не специалист. ==Так дело ж, на мой взгляд, по крайней мере, не в каком-то там специальном обсуждении, а просто в разнообразии — чтоб глаз радовало и не более того.(Reply to this)(Parent) lstar 2008-02-15 12:39 pm UTC (link) да, чорт возьми, нравятся!(Reply to this)(Thread) valery_d 2008-02-15 12:45 pm UTC (link) Да тебе, небось, и психаделичиская музыка нравится?(Reply to this)(Parent)(Thread) lstar 2008-02-15 01:01 pm UTC (link) нетъскучная онараньше, впрочем, нравилась, но это было так давно, что уже не могу вспомнить, чем(Reply to this)(Parent) zubatov 2008-02-15 02:38 pm UTC (link) Если имеется в виду Пинк Флойд, то конечно. А ещё мне нравятся Спейс, Зодиак и «По волне моей памяти». Ну и «Алиса в стране чудес», конечно. Да, и ещё Веббер и Мирей Матье.(Reply to this)(Parent)(Thread) valery_d 2008-02-16 11:25 am UTC (link) Вот как раз к Спейсу и прочему Жан-мишель Жарру гораздо ближе технологичное, функциональное, стеклянное и блестящее (и при этом удивительно красивое) "лондонское яйцо", чем кривые домики.(Reply to this)(Parent)(Thread) zubatov 2008-02-17 06:26 pm UTC (link) Дык, кто ж спорит, самый лучший в мире стиль — на мой предвзятый взгляд — это модерн. Сталь, пластик и чистые яркие контрастные краски, включая флюоресцентные. Но если в мире останется один модерн, то это тоже будет скучновато.Да, и насчёт дома. Если бы была возможность выбирать вообще из чего угодно, то я предпочёл бы «машину для жилья» Корбюзье. Но реально такого не купить. Да и модернистская мебель сейчас — это своего рода предмет роскоши. (Вот, помнится, видел в магазине (уценённых товаров!) пару стульчиков из цветного оргстекла и подобающий столик к ним. Не помню уже, почём, но помню, что мне даже мысль в голову не пришла купить, хотя, конечно, понравились очень.) Ну а из реально предлагаемых выборов, я предпочитаю «лобазу» «теремок».Да и вообще, модерн вовсе не обязан быть каки-то унылым и однообразным. Унылым и однообразным может, на самом деле, быть что угодно, хоть рококо. А всякая-там разноуровневось и прочие подобные вещи могут быть в модерне как раз элементами как эстетики, так и функциональности — как функционален, например, классический тренчкот.(Reply to this)(Parent) Mini Sitemap: Post to Journal Downloads LJ Gift Shop Safety Tips Support & FAQs Be a Support Volunteer Feedback & Contact Us Report Abuse Site News More... (Full Sitemap) Tour |Terms of Service |Privacy Policy |Copyright |Advertise |Viewing Options |Get a Free Blog / Journal Explore LJ Culture Entertainment Life Music News & Politics Technology Post to Journal Interest Region Site & User FAQ Email IM Info Username: Create an Account Forgot your login? Login w/ OpenID Password: Remember Me English • Español • Deutsch • Русский… certification microsoft 8800 white gold - 646 man certification microsoft -134 .- orly 264-27-00 outlook - dimplex model silver (sp4) datamax mobil cut - asus p505 frigidaire snr : - 21102 pki 6131 sikkens